Screaming Frog vs Sitebulb

A Screaming Frog SEO Spider és a Sitebulb a két legnépszerűbb desktop SEO crawler — a technikai SEO audit alapeszközei. A Screaming Frog 2010 óta az iparági standard, a Sitebulb 2017-ben jelent meg a vizuális audit megközelítéssel. Ha technikai SEO-val foglalkozol, az egyiket biztosan használod — de melyik a jobb a te feladataidhoz?

Gyors összefoglaló: Screaming Frog vs Sitebulb#

Kinek melyiket ajánljuk?#

Ha haladó technikai SEO szakember vagy — a Screaming Frog az egyértelmű választás. A custom extraction, a regex szűrők, a parancssoros crawl és a Google API integrációk (Search Console, Analytics, PageSpeed Insights) olyan mélységű elemzést tesznek lehetővé, amit a Sitebulb nem ad. Ha napi szinten crawlolsz és automatizálni akarsz, a Screaming Frog a te eszközöd.

Ha ügynökségi riportokat készítesz ügyfeleknek — a Sitebulb a nyerő. Az automatikus hint prioritizálás (Critical → High → Medium → Low), a vizuális crawl térkép és az exportálható PDF riportok azt jelentik, hogy az audit eredményeit az ügyfél is megérti. Nem kell Excel-táblázatokat magyaráznod — a Sitebulb riport önmagáért beszél.

Ha kezdő vagy a technikai SEO-ban — a Sitebulb barátságosabb. A hint rendszer kontextust ad minden problémához (mi ez, miért fontos, hogyan javítsd), míg a Screaming Frog egyszerűen megmutatja az adatot — a értelmezés a te dolgod.

Ha a büdzsé szűk — mindkettőnek van ingyenes verziója 500 URL-ig. A fizetős verziók közül a Sitebulb Lite (£132/év) olcsóbb, mint a Screaming Frog (£259/év), de a Lite verzió korlátozott.

Mennyibe kerül a Screaming Frog és a Sitebulb?#

A Screaming Frog egyszerű árazást alkalmaz: van egy ingyenes verzió (500 URL limit, korlátozott funkciók) és egy fizetős licenc (£259/év/felhasználó, korlátlan crawl). A fizetős verzió mindent tartalmaz — nincs tier, nincs upsell.

A Sitebulb három szintű: ingyenes (500 URL), Lite (£132/év, 10 000 URL/audit, 5 projekt) és Pro (£324/év, korlátlan URL, korlátlan projekt). A Cloud verzió külön árazású (£45/hó induló ár), ami szerveres crawlolást tesz lehetővé — nem a te géped memóriáját használja.

A Screaming Frog egyszeri éves díja magasabb, de a korlátlan crawl és az összes funkció benne van. A Sitebulb-nál a Lite verzió olcsóbb, de a 10 000 URL-es limit nagyobb oldalaknál gyorsan szűknek bizonyul. A Screaming Frog hivatalos árazás és a Sitebulb pricing oldalakon az aktuális csomagok megtekinthetők.

Warning

Árak frissessége: az árak a screamingfrog.co.uk és a sitebulb.com hivatalos pricing oldalairól származnak (2026. februári állapot). Átváltási árfolyam: 1 GBP ≈ 490 Ft. Az árak éves licenc alapúak és megújításkor változhatnak – vásárlás előtt ellenőrizd az aktuális kondíciókat.

Milyen mélységű a crawl és az adatgyűjtés?#

A Screaming Frog a nyers adat bajnoka. Egy crawl után az összes URL-t, státuszkódot, redirect láncot, meta adatot, heading struktúrát, canonical tag-et, hreflang attribútumot, structured data-t és képet megkapod tabuláris formában. A custom extraction lehetővé teszi, hogy XPath vagy CSS selectorokkal bármilyen egyedi adatot kinyerj az oldalakból — például termékárakat, készletadatokat vagy CTA szövegeket.

A Sitebulb ugyanezt az adatgyűjtést végzi, de a megjelenítés radikálisan más. Az adatok helyett „hint“-eket (javaslatokat) kapsz, amelyeket a rendszer automatikusan kategorizál fontosság szerint. Egy 404-es hiba „Critical”, egy hiányzó alt text „Medium“, egy túl hosszú title tag „Low”. Ez az automatikus prioritizálás időt takarít meg — de ha egyedi adatot akarsz kinyerni, a Sitebulb custom extraction képességei elmaradnak a Screaming Frog-tól.

Info

A technikai SEO alapjainak megértése elengedhetetlen, mielőtt bármelyik crawlert használnád — a crawler csak annyi adatot ad, amennyit te tudsz értelmezni.

Saját teszt: elviratuzep.hu crawl mindkét eszközzel#

Tesztként az elviratuzep.hu webáruházat (kb. 2 800 URL) crawloltuk mindkét eszközzel, JavaScript renderelés nélkül.

A Screaming Frog 4 perc 12 másodperc alatt végezte el a teljes crawlt. 47 technikai hibát talált: 8 broken link (404), 12 redirect lánc (3+ lépéses), 15 hiányzó alt text és 12 duplikált meta description. Az adatok tabuláris formában, szűrhető oszlopokban jelentek meg. A custom extraction-nel az összes termékár- és készletadatot is kinyertük egyetlen futtatással.

A Sitebulb 6 perc 38 másodpercet igényelt. 52 hint-et generált, automatikus prioritizálással: 3 Critical (broken redirect loop-ok, amiket a Screaming Frog is megtalált), 11 High, 22 Medium, 16 Low. A vizuális crawl térkép azonnal megmutatta, hogy a „tüzép termékek“ kategória 4 szint mélyen van elásva, ami a crawl budget szempontjából rossz — ezt a Screaming Frog is jelezte, de csak a „Crawl Depth” oszlopban, nem vizuálisan.

Eredmény: a Screaming Frog gyorsabb volt és több nyers adatot adott. A Sitebulb kevesebb adatot mutatott, de a prioritizálás és a vizualizáció révén 5 perc alatt megvolt az ügyfélriport — a Screaming Frog adataiból ezt 30+ perc lett volna összeállítani. A Sitebulb audit hints dokumentáció részletezi a hint kategóriákat és súlyozásukat.

Hogyan kezelik a JavaScript renderelést?#

Mindkét crawler támogatja a JavaScript renderelést (Chromium-alapú), ami a modern SPA (Single Page Application) oldalak crawlolásához elengedhetetlen. A különbség a konfigurálhatóságban rejlik.

A Screaming Frog JavaScript renderelése finomhangolható: beállíthatod az AJAX timeout-ot, a viewport méretet, a cookie-kat, és akár a felhasználói interakciókat is szimulálhatod. A „JavaScript" fül külön mutatja, mely erőforrásokat blokkolta a robots.txt vagy a szerver. Ez a szintű kontroll a JavaScript-heavy oldalak (React, Angular, Vue) auditjánál kritikus.

A Sitebulb JavaScript renderelése egyszerűbb: be/ki kapcsoló, és a rendszer automatikusan felismeri, mely oldalak igényelnek JS renderelést. Kevesebb testreszabás, de a legtöbb esetben ez elég.

A Core Web Vitals szempontjából mindkét crawler képes a Lighthouse integrációra, de a Screaming Frog a PageSpeed Insights API-t is támogatja, ami valós felhasználói adatokat (CrUX) is hozzáad.

Milyen a vizualizáció és a riportolás?#

Itt a Sitebulb egyértelműen vezet.

A Sitebulb interaktív crawl térképe vizuálisan mutatja az oldal struktúráját: a csomópontok mérete a linkek számától függ, a színek a problémák súlyosságát jelzik. Egy pillantással látod, hol vannak az „árvák" (orphan pages — belső link nélküli oldalak) és a mélyen elásott tartalmak. Az ügynökségi PDF riport exportálása egy kattintás — a Sitebulb automatikusan generálja a vezetői összefoglalót, a részletes hibalistát és a javítási javaslatokat.

A Screaming Frog 2023 óta tartalmaz Crawl Visualisation modult (Crawl Tree Graph, Directory Tree, Force-Directed Crawl Diagram), de ezek kevésbé interaktívak és esztétikusak, mint a Sitebulb megoldásai. A Screaming Frog igazi ereje a nyers adatok exportálásában van: CSV, Excel, Google Sheets — de a szép riportot neked kell megcsinálnod.

Tip

Ha a heading struktúra hibáit keresed, a Screaming Frog „H1" és „H2" oszlopai gyorsabban áttekinthetők, mint a Sitebulb hint rendszere — de a Sitebulb vizuálisan kiemeli a duplikált vagy hiányzó heading-eket.

Mennyire jó az automatizálás és az ütemezés?#

A Screaming Frog itt egyértelműen nyer.

A parancssoros (CLI) crawl lehetővé teszi, hogy ütemezett feladatként (cron job, Task Scheduler) futtass crawlokat — például minden hétfőn reggel 6-kor automatikusan crawlolod az egész oldalt, és az eredmény CSV-be kerül. A Screaming Frog GUI-ból is ütemezhetsz crawlokat, és az eredményeket emailben kapod meg.

A Sitebulb Desktop verzióban nincs parancssoros crawl. Az ütemezés a Cloud verzióban érhető el (külön előfizetés, £45/hó-tól), ami szerveren futtatja a crawlokat. Ez kényelmesebb (nem kell a géped bekapcsolva legyen), de drágább.

Ha rendszeres, automatizált auditokat futtatsz (pl. hetente egy 50 000 URL-es oldalt), a Screaming Frog + ütemezés kombináció a legjobb. Ha alkalmi, manuális auditokat csinálsz, ez nem szempont.

Hogyan kezelik a structured data validálást?#

A Screaming Frog teljes structured data elemzést végez: kilistázza az összes JSON-LD, Microdata és RDFa elemet, validálja a schema.org szabványok szerint, és jelzi a hibákat és figyelmeztetéseket. A Schema Markup hibák megtalálásához ez az egyik legjobb eszköz — a Google Rich Results Test egyszerre egy URL-t vizsgál, a Screaming Frog az egész oldalt.

A Sitebulb szintén validálja a structured data-t, de kevésbé részletes: a hint rendszer jelzi a hibás vagy hiányzó schema-t, de az egyedi schema típusok részletes elemzése korlátozott. A Screaming Frog itt mélyebb betekintést ad.

A Screaming Frog structured data extraction útmutató bemutatja a custom extraction beállítását. A Schema Generátorunk segít a helyes schema markup létrehozásában, amit aztán a crawler-rel validálhatsz.

Amit nem mondanak el#

Screaming Frog rejtett korlátai:

• A memóriaigény nagy oldalaknál (100 000+ URL) extrém: 8-16 GB RAM könnyen elfogy. A Database Storage mód segít, de lassítja a crawlt. Ha nincs erős géped, a nagy oldalak crawlja fájdalmas.
• A felhasználói felület 2010-es kinézetű és nem intuitív. Nincs modern UI, nincs drag-and-drop, nincs dashboard. Az adatok tabuláris formában jelennek meg — ha nem vagy Excel-guru, nehéz megtalálni, amit keresel.
• A JavaScript renderelés drasztikusan lassítja a crawlt (5-10× lassabb, mint a HTML-only crawl). Egy 10 000 URL-es JS-heavy oldal crawlja órákat vehet igénybe.
• Nincs beépített ügynökségi riport exportálás — a szép riportot neked kell elkészítened Excel-ben vagy Data Studio-ban.

Sitebulb rejtett korlátai:

• A Lite verzió 10 000 URL-es limitje gyorsan szűk. Egy közepes méretű e-commerce oldal (30 000+ termék) már a Pro verziót igényli (£324/év).
• Csak Windows és Mac — Linux támogatás nincs. A Screaming Frog mindhárom platformon fut.
• A Cloud verzió külön előfizetés a desktop mellett — ha mindkettőt akarod, az éves költség £324 + £540 = £864.
• A custom extraction képességei jelentősen gyengébbek: nincs regex extraction, nincs XPath, csak a Sitebulb saját hint rendszerére támaszkodhatsz.
• A crawl sebesség elmarad a Screaming Frog-tól, különösen nagy oldalaknál.

Részletes funkció mátrix#

Végső verdikt#

Gyakran ismételt kérdések#

Az Ahrefs vs Semrush összehasonlításunk segít, ha a crawler mellé átfogó SEO platformot is keresel. A Robots.txt Validátorunk és a Redirect Checker eszközök a crawl eredmények gyors ellenőrzéséhez hasznosak.

Utolsó frissítés: 2026. 02. 19. Szerző: SEOTudás szerkesztőség