Google Search Console vs Bing Webmaster Tools

A Google Search Console (GSC) minden SEO szakember alapeszköze – de a Bing Webmaster Tools (BWT) egy meglepően erős, mégis gyakran figyelmen kívül hagyott alternatíva. Mindkettő ingyenes, és mindkettő más keresőmotor adatait szolgáltatja. A kérdés nem az, hogy melyiket válaszd, hanem hogy miért érdemes mindkettőt használni, és miben erősebb az egyik a másiknál.

Keresési teljesítmény elemzés#

A Google Search Console Performance riportja a Google organikus keresésre vonatkozó adatokat mutatja: impressziók, kattintások, CTR és átlagos pozíció, query és oldal szintre bontva. Az adatok 16 hónapra visszamenőleg elérhetők, szűrheted ország, eszköz, keresési típus (web, image, video, news) és dátum szerint.

A Bing Webmaster Tools Search Performance ugyanezt nyújtja a Bing keresőre. A Bing adatai a Microsoft Edge alapértelmezett keresőjeként és a DuckDuckGo háttérmotorjaként is relevánsak – ez együtt a keresési piac 5–8%-át jelenti Magyarországon, de B2B szegmensben (ahol a vállalati gépeken Edge a böngésző) akár 15% is lehet.

Fontos különbség: a BWT a keresési adatokat 6 hónapra őrzi, szemben a GSC 16 hónapjával. Hosszú távú trend-elemzésre a GSC jobb, de a BWT-ből is exportálhatsz adatokat archiválásra.

Saját teszt: seotudas.hu teljesítmény összehasonlítás#

Tesztként a seotudas.hu domaint vizsgáltuk mindkét eszközben 30 napos időszakra.

A GSC 4 200 keresést és 127 000 megjelenítést mutatott a Google keresésben. A top kulcsszavak (pl. „seo eszközök“, „technikai seo”) pontos CTR és pozíció adatokkal jelentek meg. A Page Experience riportban 98% „Good" URL-t kaptunk a Core Web Vitals alapján.

A BWT ugyanerre az időszakra 89 keresést és 2 100 megjelenítést mutatott a Bing-ben. Ez az összes forgalom ~2%-a, de nem elhanyagolható: a „seo audit eszköz" kulcsszóra a BWT-ben 3. pozíciót értünk el, míg a Google-ben 11. helyezés volt. A Site Scan 3 technikai hibát talált, amit a GSC nem jelzett: egy hiányzó hreflang tag-et, egy rosszul formázott Open Graph meta tag-ot és egy 302-es redirect-et, amit 301-re kellett volna cserélni.

Eredmény: a BWT a forgalom töredékét fedi le, de a Site Scan és a Backlink Explorer olyan adatokat ad ingyen, amelyekért más eszközöknél fizetnél. A Google Search Console hivatalos dokumentáció a Performance riport értelmezését részletezi.

URL vizsgálat és indexelés#

A GSC URL Inspection Tool megmutatja egy adott URL indexelési állapotát: mikor crawlolta utoljára a Googlebot, van-e kanonikus eltérés, milyen módon fedezte fel az URL-t, és hogyan rendereli a JavaScript-et. Az indexelés kérése is itt történik, ami új oldalak gyorsabb megjelenéséhez segít.

A BWT URL Inspection hasonló funkcionalitást kínál a Bingbot számára. A BWT-ben külön kérheted az URL újraindexelését, és a „Submit URL" API-n keresztül automatizálhatod is. A BWT napi 10 000 URL beküldést engedélyez API-n, míg a GSC Indexing API-ja korlátozottabb.

A Bing URL Submission API dokumentáció ismerteti az automatizált URL beküldés lehetőségeit. A technikai SEO cikkünk részletesebben ismerteti az indexelés optimalizálás módszereit.

Site audit funkciók#

Itt a Bing Webmaster Tools meglepetést okoz: a beépített Site Scan funkció ingyenes technikai SEO auditot futtat, amely az oldal sebességét, a structured data hibákat, az accessibility problémákat és az SEO alapbeállításokat ellenőrzi. Ez lényegében egy mini Screaming Frog, ingyen.

A Google Search Console nem tartalmaz összefoglaló site audit funkciót. A technikai problémákat szétszórva mutatja: Core Web Vitals egy helyen, indexelési hibák máshol, structured data hibák a Rich Results riportban, mobil használhatóság külön. Nincs egy „összesített egészségügyi pontszám."

A BWT-ben elérhető SEO Report funkció URL-szintű SEO ellenőrzést is végez: title tag hossz, meta description, heading struktúra, alt text hiányok – ezért fizetős eszközöknél fizetnél.

Backlink adatok#

A GSC Links riport megmutatja, mely külső oldalak linkelnek rád (top linking sites, top linked pages, top linking text). Az adatok azonban korlátosak: csak mintavételes, és a pontos link URL-eket nem mindig adja meg.

A BWT Backlink Explorer részletesebb: megmutatja az anchor text-et, a link típusát (dofollow/nofollow), a forrás oldal authority-jét, és lehetővé teszi a versenytársak backlink profiljának vizsgálatát is. Ez a GSC-ből teljesen hiányzik – a BWT Backlink Explorer önmagában olyasmit ad ingyen, amiért máshol havi 29–99 USD-et fizetsz. A Bing Webmaster Tools Backlink funkció dokumentációja a részleteket ismerteti.

Core Web Vitals és oldalsebbesség#

A GSC Core Web Vitals riport az oldalak csoportos teljesítményét mutatja LCP, INP és CLS metrikákkal, „Jó“, „Javítást igényel” és „Gyenge" kategóriákba sorolva. A Chrome UX Report (CrUX) valós felhasználói adatain alapul, ami azt jelenti, hogy csak elegendő forgalom mellett ad adatot.

A BWT nem rendelkezik dedikált Core Web Vitals riporttal, de a Site Scan során méri az oldalsebességet és a teljesítményt. A BWT teljesítményadatai a Bingbot crawl tapasztalatain alapulnak, nem valós felhasználói adatokon – ez más perspektívát nyújt.

A Core Web Vitals optimalizálásáról szóló útmutatónkban részletesen foglalkozunk a metrikák javításával.

Sitemap kezelés és robots.txt#

Mindkét eszköz lehetővé teszi a sitemap beküldését és a robots.txt tesztelését, de apró különbségekkel.

A GSC sitemap riportja megmutatja a beküldött URL-ek számát és az indexelt URL-ek számát, valamint a hibákat. A robots.txt tester valós időben ellenőrzi, hogy egy adott URL blokkolva van-e.

A BWT sitemap funkcionalitása hasonló, de a robots.txt teszteléshez egy külön Robots.txt Tester eszközt ad, amely vizuálisan kiemeli az engedélyezett és blokkolt szabályokat. A BWT az Adaptive URL Submission API-val lehetővé teszi, hogy a CMS automatikusan értesítse a Binget új tartalom publikálásakor.

Miért használd mindkettőt#

A válasz egyszerű: más keresőmotorokat fednek le, és más eszközöket adnak ingyen.

A GSC a Google keresés elsődleges diagnosztikai eszköze – nélküle nem tudsz hatékonyan SEO-zni. A BWT a Bing/Edge/DuckDuckGo forgalom kiaknázásán túl olyan eszközöket ad ingyen (SEO Report, Backlink Explorer, Site Scan), amelyeket a GSC nem tartalmaz.

A beállítás minimális: a BWT-ben a „GSC importálás" funkcióval 2 perc alatt átveheted a meglévő konfigurációdat.

Warning

Árak frissessége: mindkét eszköz teljesen ingyenes (2026. februári állapot). Nincs fizetős csomag, nincs rejtett költség. Ez a Google és a Microsoft hivatalos webmester eszköze – az ingyenesség a cégek keresőmotor-ökoszisztéma stratégiájának része, így várhatóan hosszú távon is díjmentes marad.

Amit nem mondanak el a marketingoldalak#

Google Search Console rejtett korlátai#

• Az adatok 2-3 napos késéssel érkeznek. A Performance riportban a legfrissebb adat jellemzően 48-72 órás. Valós idejű döntéshozatalra nem alkalmas – a Google hivatalos támogatási oldala is megerősíti, hogy a feldolgozás néhány napot vesz igénybe.
• A keresési adatok mintavételesek. Nagy forgalmú webhelyek (napi 10 000+ kattintás) esetén a GSC nem az összes lekérdezést jeleníti meg, hanem mintavételes adatokat ad. Ez azt jelenti, hogy a long-tail kulcsszavak egy része nem jelenik meg.
• Az „Indexelés kérése" nem garancia. A GSC URL Inspection „Request Indexing" funkciója csak jelzést küld a Googlebot-nak – nincs garancia a gyors indexelésre. Naponta max 10-12 URL-t adhatsz be kézzel.
• Nincs összesített „site health" pontszám. A technikai problémákat 5-6 különböző helyen kell keresgélned (CWV, Coverage, Enhancements, Mobile Usability, stb.) – egy átfogó dashboardot nem kapsz.

Bing Webmaster Tools rejtett korlátai#

• A magyar keresési adatok nagyon alacsonyak lehetnek. Kisebb webhelyeknél a Bing forgalom napi 0-5 kattintás, ami statisztikailag értékelhetetlen. A BWT ilyenkor nem ad értelmes trendadatokat.
• A Site Scan crawl korlátozott. Az ingyenes Site Scan havonta 1 teljes crawlt futtat automatikusan. Kézi indítás ritkábban elérhető, mint a fizetős audit eszközöknél.
• A „GSC importálás" nem szinkronizál folyamatosan. Az import egyszer történik meg – utána a BWT és a GSC teljesen függetlenül működik. Új sitemap-eket, URL módosításokat mindkét helyen külön kell kezelned.
• A Backlink Explorer adatai kisebbek a dedikált eszközöknél. Bár ingyen van, a BWT backlink indexe az Ahrefs vagy a Semrush 10-20%-a. Komplex link audit-hoz nem elegendő.

Info

Esettanulmány – matekmegoldasok.hu kettős webmester stratégia: A matekmegoldasok.hu oktatási portál kizárólag a GSC-t használta 2 évig. Miután beállították a BWT-t is, kiderült, hogy a Bing-en a „matek érettségi megoldások" kulcsszóra 2. pozíciót érnek el, míg a Google-ben 15. helyen álltak. A BWT Site Scan feltárt 12 olyan structured data hibát (hiányzó FAQ schema záró tag-ek), amelyeket a GSC nem jelzett. A javítás után a Google-ben is 3 pozíciót javultak a FAQ-gazdagított találatok megjelenésével. A BWT Backlink Explorer-ből pedig 4 új linképítési lehetőséget azonosítottak (oktatási portálok, amelyek a Bing-en hasonló témákban linkeltek versenytársakra).